Por Thaís Nicoleti
(1) Golfinho-de-dentes-rugosos (Steno bredanensis), espécie de
águas profundas, encontrado no norte de ilha Comprida, litoral sul de
São Paulo; animal foi removido já morto por biólogos do Projeto Boto-Cinza para análises
(2) Parte do corpo tão ligada à sedução e à sexualidade, o formato das mamas sempre esteve submisso à ditadura da moda.
No texto escrito, é importante observar a ordem dos termos na frase. Se
na linguagem falada a entonação cria a ênfase necessária ao
entendimento, na linguagem escrita a situação é diferente. É preciso
empregar os recursos de ênfase e clareza próprios da escrita.
No texto (1), uma legenda de foto, a construção “animal foi removido já
morto por biólogos” convida à dupla interpretação. Por mais que o
leitor deduza que o animal não foi morto pelos biólogos, o texto permite
essa leitura, portanto é defeituoso.
O que produz esse defeito é o fato de a expressão “por biólogos” vir
depois de duas formas verbais, podendo estar ligada a qualquer uma delas
(“removido por biólogos” ou “morto por biólogos”). A solução para o
problema está na mudança de posição ou da expressão “por biólogos” ou de
uma das formas verbais.
Se optássemos por aproximar “por biólogos” de “removido”, teríamos o seguinte:
“animal foi removido por biólogos do Projeto Boto-Cinza já morto para análises”
ou algo parecido:
“animal foi removido para análises por biólogos do Projeto Boto-Cinza já morto”
O problema dessas duas construções é que ambas deixam o complemento
mais curto (“já morto”) depois de um elemento muito longo (“removido
para análises por biólogos do Projeto Boto-Cinza”), o que não favorece a
clareza.
O melhor, portanto, seria antecipar a forma verbal “morto”, e modo que
ficasse distante do agente da passiva (“por biólogos”). Assim:
(1) Golfinho-de-dentes-rugosos (Steno bredanensis), espécie que vive em águas profundas, encontrado no norte de Ilha Comprida, litoral sul de São Paulo; já morto, animal foi removido por biólogos do Projeto Boto-Cinza para análises
O segundo trecho apresenta um defeito comum: uma expressão de caráter
predicativo aparece antes do sujeito ao qual se refere e faz referência
não ao núcleo do sujeito, mas ao complemento dele.
Observe que a “parte do corpo tão ligada à sedução e à sexualidade” não é o formato das mamas, mas as mamas propriamente ditas. Assim, “mamas” deveria ser o núcleo do sujeito. Veja abaixo:
Parte do corpo tão ligada à sedução e à sexualidade, as mamas sempre tiveram seu formato submisso à ditadura da moda.
Do ponto de vista da concordância, o texto acima está correto, pois “as
mamas” são uma parte do corpo. Não há, portanto, necessidade de plural
(“partes”).
